Lúgos ügy: Előzetesbe került a lúgos orvos, Renner Erika pedig a végsőkig kitart (Kommentár: dr. Reg

Bene Krisztián, a lúgos orvosként elhíresült férfi előzetes letartóztatásba került, Renner Erika pedig egy videóinterjúban mesélt az elmúlt négy év küzdelméről.

Ahogy a Velvet megírta, elfogadta a Kúria az ügyészség indítványát, és kedden az előzetes letartóztatását rendelte el Bene Krisztiánnak, a budai Irgalmasrendi Kórház volt főigazgatójának, aki 2013-ban egy injekcióval elkábította volt barátnőjét, majd maró lúgot öntött az asszony nemi szervére. Tegnap Renner Erika is megszólalt egy videóban.

A másodfokú bíróság március 10-én nem jogerősen, kilenc év börtönbüntetésre ítélte, és egy életre eltiltotta hivatásától Bene Krisztiánt. A bírói gyakorlat ilyen szigorú ítélet esetében, hogy szinte automatikusan előzetes letartóztatásban helyezik az elkövetőt, de ezt Bene esetében az ügyész indítványának ellenére sem rendelték el. Így a férfi szabadon távozhatott a bíróság épületéből, majd ezzel a lendülettel végig is haknizta az egyes sajtóorgánumokat, ártatlanságát hangoztatva. A szerecsenmosdatásokról itt írtunk.

Kedden a 444! lehozott egy interjút az áldozattal, Renner Erikával is, aki immár sokadszorra mesélt bántalmazásának körülményeiről, és arról, hogy több mint két éve rendőri védelem alatt áll, vagyis mindennap telefonon érdeklődnek a rendőrségtől, hogy biztonságban, épségben van-e.

"Olyan mintha házi őrizetben lennék" - magyarázza Renner, aki szerint már soha nem lesz olyan az élete mint azelőtt.

"Ami kihúzta alólam a talajt, hogy nem érdekelte az ügyészséget, mi történt velem" - mesélt Renner arról az időszakról, amikor 2013-ban az ügyészség bizonyíték hiányában megszüntette a nyomozást Bene Krisztián ellen, és vádat sem kívánt emelni. " Ez a határozat melegágya volt az áldozathibáztatásnak" - magyarázta a nő. Összesen nyolc napjuk volt Renneréknek arra, hogy fellebbezzenek a határozat ellen, ha ezt nem tették volna meg, ma tettesről sem beszélhetnénk. Végül az utolsó nap éjfélkor adták be a papírokat, ennek köszönhetően pedig újranyitották az ügyet.

Erika azt is elmeséli, hogy az elsőfokú tárgyaláson a bíróság olyanokat mondott, hogy az elkövető biztosan nagyon szerethette, hiszen a lúgos leöntés után megfürdette a nőt, majd betakarta a kutya takarójával. A tárgyaláson arról is érdeklődött, hogy a sérülései problémát okoznak-e neki a mindennapokban, vagy azok mindenféle szövődmény nélkül gyógyulnak.

"Gondolom, ha megöl és elás, akkor az azt jelentette volna, hogy még jobban szeret."

- mondja Renner. A filmben Renner párja, Attila is megszólal, akivel mindösszesen csak három hónapja voltak együtt, amikor a tragédia megtörtént. A férfi kitartott a nő mellett, bár saját bevallása szerint többen azt mondták neki, köztük pszichológusok is, hogy a saját maga érdekében jobban teszi, ha véget vet a kapcsolatnak. A nő arról is szót ejt, hogy nemcsak a hatóságok bagetellizálták a történteket, hanem sokszor a környezete is. Így történt ez a fia iskolájában is, ahol a fiát többször elővették és figyelmeztetésbe részesítették késései miatt. Renner egyenesen az igazgatóhoz ment és arra kérte, kivételesen legyenek megértőbbek, mert tragikus események történtek a család életében. Az igazgató minderre ennyit reagált:

"Na és akkor mi van, mindenki erről beszél, mit tudok én tenni?"

Rennerék végül elköltöztek. "El kellett döntenünk, hogy felvállaljuk e az ügyet, és akkor egyúttal rámutatunk arra is, hogyan is működik nálunk az igazságszolgáltatás, vagy pedig benyeljük és azt mondjuk, hogy mi ezt nem tudjuk vállalni" - mondta, partnere pedig az igazságszolgáltatás próbájának nevezte kiállásukat.

"Ebben az ügyben én még szerencsés vagyok, hiszen hány olyan lehet, aki kevésbé bátor, erős, aki nem bírja, hogy szétvizsgálják, hogy megszüntető határozatokat kap. A kifárasztásra mennek. Szerintem tízből nyolc azt mondja, hogy én ezt inkább hagyom" - magyarázza Renner Erika, és a videót azzal zárja, hogy az utolsó vérig harcolni fog az igazáért.

Eredeti Cikk: http://divany.hu/eletmod/2017/03/29/elozetesbe_kerult_a_lugos_orvos_renner_erika_pedig_a_vegsokig_kitart/

Kommentár: dr. Regász Mária

Soha nem szabad feladni. Engem is zaklatnak. 7 éve. Az ügyészség semmit nem csinált évekig, majd nagy nehezen vádat emelt egy évvel ezelőtt. Azóta sincs tárgyalás az ügyben és azóta is zaklatnak. A zaklatók általában nárcisztikusak, paranoidok, pszichopaták vagy borderline szermélyiségzavarosak. Az enyém nárcisztikus-paranoid-pszichopata.

A zaklatottaknak sajnos nem csak a zaklatójukkal, hanem sokszor az egész „rendszerrel” meg kell küzdeniük, amely sok esetben őket próbálja elmarasztalni azért, mert fel merik jelenteni a zaklatót, aki ezek után már a hatóságokat is zaklatja (feljelenti/beperli/megrágalmazza a nyomozókat, ügyészeket bírókat) akik ennek elkerülésére igyekeznek az eljárást megszüntetni, sőt, sokszor még költségmentességet is kap a zaklató, pedig őket egyetlen dolog tartja vissza: ha sokkal többe kerül nekik az ügy, minthogy megérje zaklatni. Ez lehet pénz (a ténylegesen felmerült teljes költséget és kárt és ezen felül tetemes sérelemdíjat kell velük megfizettetni ahhoz, hogy abbahagyják), de lehet a szabadságuk elvesztése. Ma Magyarországon a zaklatásért maximum 1-2 évet adnak, azt sem kell leülnie a zaklatónak. Amerikában 10 évet is adhatnak zaklatásért és az áldozathibáztatás itt is virágkorát éli.

Ha pedig a zaklatottnak még gyereke is van a zaklatójától, akkor többszörösen pórul jár, a rendőrségen az egyik rendőrnő pl. azt mondta, az áldozat tehet róla, minek megy oda, csakhogy ha nem megy oda, akkor megbírságolják a kapcsolattartás akadályozása miatt, vagy büntető eljárás indul ellene, ugyanis a zaklatónak még jogai is vannak.

dr. Regász Mária

ügyvéd